Home Blog Pagina 51

Wij van Zeeland

Inhoudsopgave

Van de wnd. voorzitter

Van de redactie

Richtlijnen voor het publiceren in Wij van Zeeland

Bestuursmededelingen

Nieuws uit de Afdeling Zeeland

Verslag Lezing “De zeereizen van Cornelis Ritsema van Eck” door Jan Ritsema van Eck

Een buitenplaats genaamt Borndal met zijn huizing, schuur, stallingen en verder gevolg  en toebehoren van dien, deel 13, door Jan Midavaine

Zeeuws Archief

Genealogie Hubregt Adriaanse Lievense (vervolg) door Peter Huibregtse

Genealogie Vermeulen (vervolg) door Sjaak Hoornick (†)

PR aktiviteiten

Kwartierstaat Johannes Christiaansen (vervolg) door Evert Beket

Delpher

CBG| Centrum voor Familiegeschiedenis

Ledenmutaties

Hoe Pieter Joosse Goudswaard balling werd, ca.1732 – ca.1790, door Kees Goudswaard

Pilot met gebruik van particuliere dna-databases voor cold cases

Ode aan ons mam, voor 101 jaar lang leven door Albert Prins

Dubbele achternaam kinderen mogelijk

Boeken

Families ontdekken het lot van lang verloren Nederlands-joodse kinderen die zijn omgekomen in Sobibor 

Deddie Zak was acht toen hij werd vermoord in Sobibor. Zijn identiteitsplaatje was een van de vier die op de site zijn opgegraven. Familieleden van vier Nederlandse kinderen die door de nazi’s zijn vermoord, hebben hun verdriet beschreven nadat ze te horen kregen dat hun identiteitsplaatjes waren gevonden in de ruïnes van een vernietigingskamp.

Het vernietigingskamp Sobibor, in het door de nazi’s bezette Polen, werd in maart 1942 opgericht en eind 1943 gesloten na een opstand van gevangenen. Volgens het World Holocaust Remembrance Centre in Yad Vashem stierven daar ongeveer 250.000 Joden. Na de Duitse inval in Nederland in 1940 werden zo’n 107.000 Joden uit het land gedeporteerd, voornamelijk naar Auschwitz en Sobibor, waar ze werden vermoord.
Volgens het United States Holocaust Memorial Museum (USHMM) heeft minder dan 25% van het Nederlandse jodendom het overleefd.
Onder de doden waren twee ooms van Yoram Haimi, de Israëlische archeoloog die samen met collega-archeologen Wojciech Mazurek uit Polen en Ivar Schute uit Nederland 10 jaar lang de vindplaats van Sobibor heeft opgegraven. Samen ontdekten ze metalen identiteitsplaatjes van vier joodse kinderen.

De ontdekking haalde vorig jaar de krantenkoppen, omdat de tags niet door de autoriteiten leken te zijn gemaakt , maar door familieleden die bang waren om gescheiden te raken.
Nu gehuisvest in het Staatsmuseum in Majdanek, Polen, waren de tags gegraveerd met namen, geboortedata en adressen voor Deddie Zak, Annie Kapper, David Van Der Velde en Lea Judith De La Penha.
Familieleden van Deddie en Lea werden gevonden voordat de ontdekkingen afgelopen januari publiekelijk werden aangekondigd, maar tot nu toe is er geen spoor van de families van Annie en David gevonden.

Deze maand hebben onderzoekers via internet hun naaste familieleden in de VS opgespoord. “Het was mijn plicht om de levende familieleden van Annie en David te vinden, om hen te vertellen wat er in Sobibor is gevonden en om van hen het verhaal te horen van hun bijna uitgestorven familie. Zij zijn de enige overgebleven takken van de enorme stambomen en zij zullen de plicht hebben om het verhaal van deze kinderen aan toekomstige generaties door te vertellen.”

De Kools, wiens ouders in Nederland zijn geboren, wisten dat velen van hun familie omkwamen, maar wisten niet van David, die stierf op 10-jarige leeftijd.

Sheryl, die in Seattle woont was erg verrast omdat zij niets wist over David en dat deel van haar familie.”
Ze voegde eraan toe: “De Holocaust was zo mensonterend. Dus om een ​​specifieke naam en een concreet symbool van zijn leven te hebben, maakt het hem gewoon een echt persoon.
“Het is natuurlijk triest maar verheugend om meer informatie te hebben en meer puzzelstukjes in elkaar te leggen.”
Haar broer, die in Canada woont, vertelde: “Davids naamplaatje heeft me herinnerd aan het verdriet dat mijn grootmoeder en zoveel anderen, die door geluk of opzet het lot van hun vermoorde familieleden hebben weten te vermijden, met zich mee moeten dragen tot het einde van hun dagen.”

Annie’s aluminium label werd gevonden bij een massagraf. Haar familie werd op 30 maart 1943 naar Sobibor afgevoerd. Toen de trein drie dagen later arriveerde, werden alle 1255 passagiers naar de gaskamers gestuurd. Annie was 12 jaar oud.
Men heeft Annie’s achterneef Marc Draisen opgespoord in Boston. Annie’s vader Meijer was een volle neef van zijn moeder Tilly.
“Het was alsof ik een stem uit het graf had”, vertelde Draisen aan CNN.
Draisen, die nog nooit een foto van Annie heeft gezien, zei: “De ouders probeerden bij het maken van dit naamplaatje wanhopig de identiteit van hun dochter te behouden en enige hoop op overleving te behouden, wat natuurlijk niet gebeurde.”
De timing van Mandel was aangrijpend, zei Draisen. “Mijn vrouw deed wat onderzoek en ontdekte al snel dat Annie jarig was op 9 januari. Ze zou 91 zijn geweest.”

In de nasleep van de opstand van 1943 ontmantelden de Duitsers het kamp. Volgens de USHMM is het terrein omgeploegd en beplant met een dennenbos.
Haimi vertelde dat de opgraving, die in 2007 begon, de plaats van de gaskamers onthulde.
“Er waren acht kamers, 350 vierkante meter aan moorden – 800 tot 900 slachtoffers in zes tot zeven minuten”, zei hij.
De opgraving bracht 80.000 artefacten aan het licht, waaronder schoenen, sieraden, kunstgebitten, portefeuilles en bestek, voegde Haimi eraan toe.
Haimi zei: “Waar er nog familieleden zijn, hebben ze misschien wat informatie over die kinderen. We willen dat hun verhalen door verteld worden.”

Lies Caransa reisde in 2013 met haar zoon naar Sobibor, nadat ze hoorde van het label van Deddie, haar eerste neef. Het paar groeide naar elkaar toe nadat ze veel tijd samen doorbrachten in het huis van hun grootouders.
Omdat ze nog geen 4 was, werd Caransa naar een crèche gebracht toen haar familie in 1943 werd opgepakt. Haar moeder overleefde Auschwitz, maar ze zag Deddie – toen 8 jaar oud – haar tante, oom of grootouders nooit meer terug.
Nu 82 en nog steeds woonachtig in Amsterdam, vertelde Caransa. “Omdat ik niets van hem bezit, kwam dit als een schok – maar het kwam ook als een teken uit de hemel. “Ik dacht altijd dat ik een beschermengel op mijn schouder had, omdat ik vaak gevaarlijk ziek was, maar altijd herstelde. Ik denk dat Deddie mijn engel is.”
Caransa kreeg een replica van de tag omdat volgens de Poolse wet alle archeologische vondsten eigendom zijn van de staat. Desalniettemin heeft ze jarenlang gevochten voor het origineel – maar het mocht niet baten.
“Ik heb geen broers, geen zussen, geen tantes, geen ooms en mijn moeder is lang geleden overleden. Dus ik hoop het terug te hebben voordat ik sterf’, zei ze.

Lea woonde bij moeder Judith en vader David in Amsterdam. In juni 1943 werd het gezin op transport gesteld naar het doorgangskamp Westerborg en uiteindelijk Sobibor. Ze stierf op 6-jarige leeftijd.
Suzanna Flora Munnikendam is Lea’s achterneef – hun grootmoeders waren zussen. Ze wist dat haar grootmoeder in Sobibor stierf, maar had nog nooit van Lea gehoord.
“Het is absoluut schokkend”, vertelde ze.

Een woordvoerster van het Majdanek-museum zei dat de tags “een uitzonderlijke kans bieden om” enkele van de slachtoffers te identificeren.
Ze zei: “Het tastbare bewijs van hun leven dat op brute wijze werd beëindigd bij hun aankomst op de losplaats van Sobibor, stelt ons niet alleen in staat om hun geschiedenis te ontdekken, maar ook om deze door te geven aan de volgende generaties en om de herinnering aan de slachtoffers levend te houden. ”

bron: cnn-newsource

Begin project beter toegankelijk maken van Zuid-Hollandse polderarchieven

Deze week kwamen de inventarissen van een aantal polderarchieven online. De inventarissen, overzichten van wat een archief bevat, zijn de eerste in een project waarbij de archieven van de (voormalige) Zuid-Hollandse polders opnieuw onder de loep worden genomen. Deze polders, ondergeschikt aan het Groot-Waterschap van Woerden (beheersnummer H094) maar wel zelfstandig als waterschap, hielden in 1975 op te bestaan Ze werden toen onderdeel van een nieuw gevormd Groot-Waterschap van Woerden. Het beter toegankelijk maken van deze archieven is nodig omdat de eerdere inventarissen rond 1965 zijn gemaakt. Er is dus veel aanvullend materiaal dat toentertijd nog niet verwerkt kon worden. Bovendien zijn er in andere archieven van het RHC stukken aangetroffen die eigenlijk in de polderarchieven horen. Met het nieuwe inventariseringsproject wordt het makkelijker om een goed beeld te krijgen van de geschiedenis van de waterhuishouding in ons werkgebied.

De eerste polders waarvan de inventarissen deze week beschikbaar zijn gekomen zijn:

  • polder Breeveld, 1670-1957 (beheersnummer H085)
  • waterschap Haanwijk, 1676-1957 (beheersnummer H095)
  • polder Achttienhoven, 1775-1974 (beheersnummer H083)
  • polder Breeveld en Haanwijk, 1958-1974 (beheersnummer H086)

De inventarissen zijn te raadplegen door op de beheersnummers te klikken en vervolgens op de afbeelding bij Toegang.

De polder Achttienhoven lag rondom het dorp Woerdense Verlaat. Een bijzonder kenmerk van deze polder was de uitgebreide vervening en afgraving van turf die er tot in de negentiende eeuw werd uitgevoerd, meer dan in enige andere polder binnen het Groot-Waterschap. De polder Breeveld behoorde tot de stadspolders rondom Woerden. En het waterschap Haanwijk was grotendeels gelegen onder Harmelen. Haanwijk en Breeveld hadden al aan het begin van de zeventiende eeuw windmolens, die later werden vervangen door stoomgemalen. Het nog altijd bestaande gemaal Breeveld, in 1931 gebouwd op de onderbouw van de negentiende-eeuwse molen, vormt een markant punt in het landschap (zie ook de afbeelding bij dit bericht). Onder druk van de besturen van de provincies Zuid-Holland en Utrecht werden Breeveld en Haanwijk samengevoegd tot een nieuwe polder die de naam van de beide polders droeg. De fusiepolder bestond niet lang, want in 1975 ging het, net als de andere polders, op in het nieuwe Groot-Waterschap van Woerden.

https://rhcrijnstreek.nl/nieuws/

Nieuw in de collectie Gronings archief

Onze collectie wordt continu aangevuld met archiefmateriaal, boeken en tijdschriften. Soms hebben we archiefmateriaal al een tijdje op de plank staan, maar is het voor u nog niet toegankelijk. Elke twee maanden, op de tweede zaterdag van de maand, zetten we op een rijtje welke nieuwe (delen van) archieven nu voor u beschikbaar zijn: Nieuw in de collectie. We maken een aparte lijst van scans; archiefstukken die nu digitaal te bekijken zijn via onze website. 

Archief: nieuwe toegangen

Bibliotheek: nieuwe aanwinsten


Scans: nu digitaal beschikbaar

Films: blog en nu te bekijken 

Krantenbank Delpher

Database joodse graven Rusland

Een nieuwe database stelt gebruikers in staat om matzeivos (grafstenen) te zoeken en te vinden van degenen die begraven zijn op de Joodse begraafplaats in de stad Lubavitch in Rusland.

De afgelopen jaren heeft de Lubavitch Organisatie in Rusland, onder leiding van shliach Rabbi Gavriel Gordon, onderzoek gedaan en restauratiewerkzaamheden verricht op de historische Joodse begraafplaats in Lubavitch. Honderden matzeivos werden blootgelegd, opgehoogd, schoongemaakt en gerestaureerd.

Na de restauratiewerkzaamheden is de organisatie begonnen met het samenstellen van een database van alle matzeivos en de namen van degenen die op de begraafplaats begraven liggen. Het project is volledig gesponsord door de filantropen Yosef en Penina Batsheva Popack, met de hulp van askan Reb Mendel Levin en de ‘Geder Avos’ organisatie.

Het resultaat van hun inspanningen was de creatie van een database waarin de meeste kvarim (graven) op deze historische begraafplaats gemakkelijk terug te vinden zijn.

U kunt meer informatie vinden in een artikel op de anash.org-website op: https://anash.org/new-database-provides-a-glimpse-of-past-generations/.

Veel joodse Nederlanders hebben matzeivors (grafstenen) van  voorouders in Rusland, vandaar  dat we aan dit unieke project hier aandacht geven.

Thomas Crapper, de uitvinder van onze huidige doortrek-WC!

Vandaag (27 januari) is het de verjaardag van Thomas Crapper, de uitvinder van onze huidige doortrek-WC!

Thomas Crapper was een loodgieter aan het eind van de 19e eeuw die Thomas Crapper & Co. Ltd. in Londen oprichtte. Hij wordt algemeen (maar ten onrechte) gecrediteerd voor de uitvinding van het spoeltoilet.

De geboortedatum van Thomas Crapper is onbekend, maar er bestaat een verslag van zijn doop in Thorne, Yorkshire, op 28 september 1836. Hij stierf op 27 januari 1910, dus die datum wordt elk jaar aan zijn nagedachtenis gewijd vanwege alles wat hij deed voor Engeland en de rest van de wereld.

Crapper heeft het spoeltoilet eigenlijk niet uitgevonden. Crapper verbeterde vroegere ontwerpen en gebruikte zijn vaardigheden als gewiekste zakenman en verkoper om deze wc extreem populair te maken. Zijn bedrijf, Thomas Crapper & Co, bezat ’s werelds eerste showroom voor badkamers, toiletten en wastafels, in King’s Road, Londen, Engeland.

Hoewel Crapper misschien dan niet de uitvinder is van het product waarmee hij het vaakst wordt geassocieerd, is zijn bijdrage aan de Engelse loodgietersgeschiedenis aanzienlijk. Laten we vandaag Thomas Crapper Day vieren en een moment nemen om te waarderen wat hij deed voor de promotie van sanitair. De wereld zou er heel anders uitzien zonder zijn marketing talenten.

Transcriptiehulp gezocht voor Hanzeproject

In 1380 verzocht het stadsbestuur van Arnhem de Hanze om erkenning als Hanzestad. Pas in 1437 accepteerde de Hanze deze status per brief. Tijdens een vergadering van de Hanze in 1441 in Lübeck spraken de aanwezigen, in het bijzijn van het Arnhemmer raadslid Goswin van deme Gruthus, deze erkenning nogmaals uit. Daarmee maakte Arnhem officieel onderdeel uit van een netwerk van Hanzesteden dat zich tot in de zeventiende eeuw uitstrekte van het Baltisch gebied tot de Zuiderzee. Dat bood politieke voordelen, maar ook economische: kooplieden uit Hanzesteden hadden op veel plekken in Europa gunstige privileges.

Het gebied met Hanzesteden en belangrijkste handelsknooppunten, uit een document van1554 De Hanze in het Arnhemse archief.

In het archief van het middeleeuwse stadsbestuur van Arnhem vinden we onder het kopje ‘De stad als lid van de Duitsche Hanze’ echter slechts drie inventarisnummers, met documenten uit 1448-1449, 1529 en 1585. Hield de stad zich dan de rest van de tijd niet bezig met de Hanze? Wie wat dieper graaft ziet dat dát niet het geval is. Zo weten we bijvoorbeeld uit vergaderverslagen uit andere steden dat een raadslid uit Arnhem ook aanwezig was tijdens vergaderingen in Lübeck in 1447, 1450 en 1469.

Niet alleen bronnen uit andere archieven kunnen onze kennis over Arnhem als Hanzestad aanvullen, ook het Arnhemse archief zelf heeft nog een waardevolle bron van informatie: de rekeningen van de stad. Daarin hield het stadsbestuur alle inkomsten en uitgaven bij. Oók de kosten voor reizen, gemaakt om brieven te versturen en de stad te vertegenwoordigen tijdens vergaderingen met andere stadsbesturen.

Het project ‘Communicatie tussen Hanzesteden’ van Maartje A.B. aan de Radboud Universiteit brengt die reizen voor meerdere steden uit Gelre, Overijssel en Kleef in kaart tussen ca. 1450 en 1650. Arnhem is één van die steden. Hierdoor wordt duidelijk welke steden met elkaar verbonden waren, en hoe informatie over de Hanze zich door het netwerk van Hanzesteden verspreidde. Daardoor komt ook in beeld wat de rol van Arnhem daarin was.

Voor dit project zijn transcripties van reizen uit meerdere jaren nodig. Dat is teveel werk voor één persoon en daarom werkt een team van vrijwilligers samen om transcripties te maken van delen uit stadsrekeningen. Om de rekeningen van Arnhem mee te kunnen nemen in het onderzoek zijn nog extra handen nodig. Wie helpt mee?

Voor meer informatie en aanmeldingen is Maartje bereikbaar via hanze@let.ru.nl. Op www.hanzesteden.org verschijnt regelmatig een update over het project.

De beste genealogische DNA-test ?: genotypering of de sequenteringsmethode.

Al eerder berichtte ik op deze site dat Ancestry.com is overgegaan op whole genome sequencing (WGS) en ik stelde toen dat dit invloed zou krijgen op bekende genoomtechnieken waarbij vooral micro-array technieken gebruikt worden. Inmiddels wordt whole genoom-sequencing al aangeboden voor $ 160 door Ancestry. Dit is een prijs die voor enkele jaren gelden ondenkbaar leek. Gaat WGS op den duur de micro-array technieken verdringen. Een discussie is onlangs gestart welke van deze methoden vooral bij de genealogie de voorkeur geniet.

Genotypering versus sequencing

Het eerste dat u moet begrijpen, is het verschil tussen genotypering en sequencing.  De meeste DNA-bedrijven zoals Ancestry.com en 23andme, zijn allemaal genotyperingsbedrijven. In dit geval analyseert men slechts een klein deel van het algehele DNA. Sequencing wordt een groot deel van het DNA-afgelezen en krijgt  men als  resultaat een groot deel van de samenstelling van de DNA-keten

Er zijn drie basismanieren waarop men DNA kan  onderzoeken:.

  • Geheel genoom – al het DNA

Whole Genome Sequencing (“WGS”) is precies dat wat deze frase zegt. Alle bases van de DNA-keten worden bepaald. Interessant is dat slechts ongeveer 2% van uw genoom bekend staat als “coderend DNA”, dat is DNA dat codeert voor de eiwitten die al onze cellen vormen. De rest, is het “niet-coderend DNA”. Dit werd lang beschouwd als junk-DNA, maar nu we meer weten over onze genetica, weten we nu dat deze regio’s een enorm belangrijke functie hebben bij het reguleren van de coderende delen van het DNA. begrip van deze junk-regio’s en hun interacties is nu zelfs actueel, omdat het aflezen van de DNA-keten kan veranderen.

  • Exome Sequencing – gewoon DNA coderen

Whole Exome Sequencing (WES) maak sequenties alleen van die gebieden van DNA die coderen voor eiwitten. Dit betreft slechts ongeveer 2% van het hele genoom.

  • Genotypering – samengesteld DNA

Biij  genotypering wordt informatie verzameld van een zorgvuldig aantal bases. Deze bases worden meestal geselecteerd omdat ze locaties vertegenwoordigen waar bepaalde sequenties met bepaalde somatische kenmerken associëren. Het grootste deel van het genoom wordt dus niet wordt onderzocht.

Genotypering pikt alleen de belangrijkste DNA-segmenten op die actief zijn. 23andMe, Ancestry.com en de meeste andere diensten zijn allemaal genotyperingsbedrijven. Men analyseert slechts bepaalde interessante punten in het DNA en door te zoeken naar variaties (polymorfismen) die aanleiding geven tot de term Single Nucleotide Polymorphism (SNP).De hoeveelheid onderzocht genoom is slechts  een klein deel van het totale DNA, ongeveer 0,03%!

Welke genotyperingservice is het beste?

Er zijn enkele verschillen waarop de verkregen DNA gegevens worden gepresenteerd, inclusief hun specifieke aandachtsgebieden. Ancestry.com, kan daarbij relevanter zijn voor genealogisch onderzoek. terwijl 23andMe meer op gezondheid gebaseerde informatie is gericht .

Voorzien zijn van23andMeAncestry.com
Grote focus op—Fysieke en gedragskenmerken en wat informatie over genetische aandoeningen.Geografische interpretatie van genoom met geavanceerde afstamming.
GezondheidsinformatieSommige, beperkt.nvt
Informatie over vooroudersVaderlijke en moederlijke informatie. Geografische analyse. Enkele eenvoudige genealogietools.Geografische analyse.
Geavanceerde tools voor genealogie en DNA-matching voor stamboomopbouw en matching van voorouders.
SNP’s getest670.000700.000
Geschatte doorlooptijd3-4 weken4 weken
Toegang tot onbewerkte gegevensJaJa

Ancestry is het beste voor zoekopdrachten in de stamboom

Ancestry.com heeft de voorkeur voor diegenen die een stamboom proberen op te bouwen of een verre verwant zoeken. Het bedrijf beschikt over een database van meer dan 5 miljoen waarmee gebruikers records kunnen vinden van diegenen die mogelijk verwant zijn. Voor alle duidelijkheid, het is meer de techniek dan het gegevens voordeel, daar beide services zeer vergelijkbaar zijn.

23andme – het beste voor gezondheidsonderzoek

23andme heeft hoewel wat duurder de voorkeur om  gezondheidsgegevens aan klanten presenteren 23andme-gebruikers hebben bijvoorbeeld toegang tot een sectie genetische gezondheid risico’s, waarin het genetische risico voor aandoeningen zoals late aanvang van de ziekte van Alzheimer en leeftijdsgebonden maculaire retina degeneratie wordt geschetst. Het bedrijf heeft zelfs een nieuw rapport opgenomen met risicofactoren voor coeliakie .

De echte waarde van  de genotype-gegevens in het nog onbewerkte gegevensbestand

Maar de echte kracht van de genotype-gegevens (althans voor ons met een gezondheidsfocus) zit in het onbewerkte gegevensbestand, dat kan worden geanalyseerd door externe dna-bedrijven met een gezondheidsfocus  zoals Genetic Genie , Promehease , Livewello en tensllotte  Gene Food   die  voornamelijk voedingsadviezen geeft.

Aangezien zowel 23andMe als Ancestry.com toegang bieden tot onbewerkte gegevens, is er weinig verschil tussen de twee. Zelfs het aantal geanalyseerde SNP’s is opmerkelijk vergelijkbaar met de meest recente 23andMe-kit die ~ 670.000 SNP’s analyseert en Ancestry.com voor ~ 700.000 SNP’s.

Dus hoe zit het met sequencing?

De persoonlijke sequentiebepaling is de volgende grote stap in gepersonaliseerde geneeskunde. Hoewel de hierboven beschreven genotyperingsdiensten veel mogelijkheden bieden wordt slechts een fractie van het exoom (het coderende gebied van het genoom) en een minuscule fractie van het hele genoom geanalyseerd. Theoretisch zou toegang tot uw WGS of zelfs WES methode Theoretisch de WGS of zelfs WES dus meer genetische afwijkingen kunnen signaleren En er zijn diensten beschikbaar zoal  Veritas Genetics  en Gene by Gene .

.

Direct naar WGS-opties voor consumenten

Er zijn enkele bedrijven die rechtstreeks aan consumenten WGS aanbieden. FullGenomes , Dante Labs en Guardiome  (die lijken te beginnen). Alle drie bieden WGS aan en leveren uw onbewerkte gegevens, voor eigenlijk heel redelijke prijzen.

De interpretatie van deze onbewerkte gegevens zal echter zeer beperkt zijn. Hoewel alle drie de diensten gecureerde analyses aanbieden, lijkt dit beperkt te blijven tot dezelfde informatie die wordt gedekt door de veel goedkopere genotyperingsbedrijven. Bovendien wordt geautomatiseerde analyse van de onbewerkte gegevens met behulp van services zoals Livewello momenteel niet ondersteund.

Dus tenzij u een praktiserende bio-informaticus bent die deze enorme datasets kan analyseren, betaalt u voor verdere analyse en dit is waar de kosten aanzienlijk daarbij kunnen oplopen.

Whole exome-sequencing (WES)?  Helix aan te bevelen?

Gaat het beter met WES?  Bij WES krijg je het totale coderende DNA. Recent is een start-up gekomen met de naam  Helix , die WES op een andere manier benadert. Deze optie geeft echter problemen en kan voorlopig nog niet worden aanbevolen.

bron: mygenefood.com/blog

Geneanet bericht: 1 miljoen napoleontische soldaten nu geïndexeerd

Tweehonderd jaar na de dood van de keizer op Sint-Helena zijn door vrijwilligers meer dan 1 miljoen soldaten van Napoleon geïndexeerd!

Elk record van een soldaat bevat ded volgende informatie: militair rolnummer, achternaam, voornamen, namen van ouders, geboortedatum en -plaats, inclusief het Franse departement, de data van de militaire eenheid en een link naar de originele afbeelding gescand en gehost door het Franse Ministère des Armées. Elk record heeft ook de gebruikersnaam van de vrijwillige transcribent en het index-ID-rangnummer in de Geneanet-database. Deze informatie – namen, namen van ouders, geboorteplaatsen en data – is een goudmijn voor genealogen. Er is verdere informatie beschikbaar in de registerafbeelding, zoals de inschrijvings- en kwijtingsdatums en de lijst met campagnes die kunnen worden gekoppeld aan historische bronnen over de betreffende eenheid.

Van 1802 tot 1815 ontving Napoleon ongeveer 2 miljoen soldaten voor zijn Grand Armée die Kriskras door Europa trok en deelnam aan een aantal legendarische veldslagen: Austerlitz (1805), Jena-Auerstedt (1806), Friedland (1807), Somosierra (1808), Wagram (1809), Borodino (1812) en natuurlijk Waterloo (1815), om er maar een paar te noemen. Deze strijders, vrijwilligers en dienstplichtigen, waren veelal Fransen. Maar maar liefst 200.000 van hen kwamen uit andere Europese landen: België, Italië, het huidige Duitsland, Nederland, Polen en elders. Na de Revolutie werd het “registre matricule” of militaire rolregister door elke legereenheid bijgehouden met een kopie voor de minister van Oorlog. Elke soldaat kreeg een nummer toegewezen (alleen uniek voor die militaire eenheid, dus verschillend van de unieke dienstnummers van vandaag) en het register is een schat aan informatie: geboortedatum en -plaats, namen van ouders, fysieke beschrijving, datum ingeschreven, lijst met campagnes, verwondingen, decoraties en datum en oorzaak van vertrek – en letsel of overlijden. De registers werden daarna nog jaren gebruikt voor pensioenen of als bewijs van militaire dienst.

Het Franse Ministère des Armées scande deze afbeeldingen uit 1.191 registers – die ongeveer 38% van alle soldaten van Napoleon vertegenwoordigen – en publiceerde ze eind 2013 online. [De inventaris, in het Frans, van de originele documenten is hier te vinden.] Het vinden van het record van een soldaat in de beelden was echter bijna onmogelijk als je de eenheid en het tijdsbestek niet al kende. Franse indexeerders zijn in staat om veel obsolete plaatsnamen correct te identificeren. Het Ministère des Armées publiceerde in 2019 een tweede reeks registers; uiteindelijk zullen alle overgebleven registers online zijn.

https://en.geneanet.org/fonds/search-event/76/napoleon-s-soldiers.

Pas op met cd- en dvd-schijven

Cd-rom-schijven en de nieuwere plastic dvd-rom-schijven zijn al jaren de standaard voor gegevensopslag. Dat is echter snel aan het veranderen. De schijven kunnen lang meegaan, maar het lijkt erop dat CD- en DVD-schijflezers op het punt staan te verdwijnen. Een goed voorbereide genealoog kan de verandering gemakkelijk aan. Iedereen die de verandering in technologie negeert, blijft echter achter met een stapel haast onbruikbare plastic schijven

Dit zal een herhaling zijn van de ervaring met diskettestations van vroeger. Dertig jaar of langer geleden waren deze diskettes de belangrijkste methode om gegevens op te slaan. Die waren destijds “high tech”. Elke thuiscomputer in die tijd werd gemaakt, had minstens één diskettestation en veel computers hadden er zelfs twee. Zelfs de originele IBM-pc bevatte één diskettestation als enige opslagmethode. Een tweede diskettestation was een optie van $ 400, en de toevoeging van een harde schijf kostte minstens $ 500, vaak meer (en die harde schijven  van vroeger hadden een kleine opslagcapaciteit in vergelijking met harde schijven van tegenwoordig).

De tijd gaat snel verder. De opslagcapaciteit van de oorspronkelijke schijven zag er al snel klein uit toen nieuwere hardwareapparaten verschenen met een grotere opslagcapaciteit. De oude 5-en-een-kwart-inch diskettes werden vervangen door 3-en-een-halve-inch-apparaten met een hogere capaciteit, die vervolgens werden vervangen door cd-rom-drives. Kortom, de cd-rom-schijven met 600 megabyte opslagruimte zorgden ervoor dat de diskettes er nietig uitzagen. Tijdens het begin van de eenentwintigste eeuw stopten de meeste computerfabrikanten met het opnemen van diskettestations in hun nieuwe computers.

Genealogen waren heel blij om hun back-ups te maken en bestanden te kopiëren naar cd-rom-schijven met een hogere capaciteit. Het duurde niet lang voordat dvd-rom-schijven populair werden met ongeveer zeven keer de opslagcapaciteit van een cd-rom-schijf (en ongeveer 3000 keer de capaciteit van een diskette). In feite was het gebruik van cd- en dvd-schijven veel kosteneffectiever dan het gebruik van diskettes.

Tegenwoordig is het bijna nog mogelijk om een nieuwe computer met een ingebouwd diskettestation te kopen. Misschien is er een fabrikant die ze nog steeds als optie aanbiedt, maar ik heb al jaren geen nieuwe computer gezien met een diskettestation zonder extra kosten. Veel bezwaren geeft dat niet. Les: schrijf de inhoud van uw harde schijven die U wil bewaren op een moderne terabyte harde schijf en eventueel in de cloud.