Een politieagent is op de plaats van een moord. Geen getuigen. Geen camerabeelden. Geen duidelijke verdachten of motieven. Gewoon een beetje haar op de mouw van de jas van het slachtoffer – mogelijk afkomstig van de dader. DNA uit de cellen van één streng wordt gekopieerd en vergeleken met een database. Onvoldoende voor verder onderzoek.
Corsight AI, een gezichtsherkenningsdochter van het Israëlische AI-bedrijf Cortica, beweert een oplossing voor dat soort situaties te bedenken door DNA te gebruiken om een model van een gezicht te maken dat vervolgens door een gezichtsherkenningssysteem kan worden geleid. Het is een taak die experts in het veld als wetenschappelijk onhoudbaar beschouwen.
Corsight maakte de mogelijkheden van zijn “DNA to Face” sotware bekend–Het maakte deel uit van de ontwikkelingslijn van het bedrijf, die ook bewegings- en spraakherkenning omvat. Deze tool “construeert een fysiek profiel door genetisch materiaal te analyseren dat is verzameld in een DNA-monster”. Een foto van de beleggerspresentatie van Corsight met zijn product-roadmap met “voice to face”, “DNA to face” en “beweging” als een uitbreiding van de gezichtsherkenningsmogelijkheden.
Corsight weigerde een verzoek om vragen over de presentatie en de sotware te beantwoorden. “We zijn op dit moment niet in gesprek met de pers, omdat de details van wat we doen vertrouwelijk zijn. Maar uit marketingmateriaal blijkt dat het bedrijf zich richt op overheids- en wetshandhavingstoepassingen voor zijn technologie.
De wetenschap die nodig zou zijn om een dergelijk systeem te ondersteunen, bestaat echter nog niet en experts zeggen dat het product de ethische, privacy- en vooringenomenheidsproblemen die gezichtsherkenningstechnologie al veroorzaakt, zou verslechteren. Nog zorgwekkender is dat het een signaal is van de ambities van de industrie voor de toekomst, waar gezichtsherkenning een facet wordt van een bredere inspanning om mensen te identificeren met alle beschikbare middelen – zelfs als ze minder nauwkeurig zijn.
Het idee van Corsight is niet helemaal nieuw. Human Longevity, een “op genomica gebaseerd, gezondheidsinformatie” -bedrijf opgericht door Silicon Valley-beroemdheden Craig Venter en Peter Diamandis, beweerde dna te hebben gebruikt om gezichten te voorspellen in 2017. MIT Technology Review meldde toen dat experts echter twijfelden. Een voormalige werknemer van Human Longevity zei dat het bedrijf geen persoon uit een menigte kan kiezen met behulp van een genoom.
Een klein DNA-informaticabedrijf, Parabon NanoLabs, biedt ook wetshandhavingsinstanties fysieke afbeeldingen van mensen afgeleid van DNA-monsters via een productlijn genaamd Snapshot, die genetische genealogie en 3D-weergaven van een gezicht omvat. (Parabon publiceert enkele gevallen op zijn website met vergelijkingen tussen foto’s van mensen die de autoriteiten willen vinden en weergaven die het bedrijf heeft geproduceerd.) Parabon NanoLabs, is een dochteronderneming van Parabon Computation, een leverancier van computersoftware, en werd in 2008 opgericht. Parabon NanoLabs heeft oncologische therapieën en synthetische vaccins ontwikkeld met behulp van nanotechnologie en DNA-fenotypering
De computer-gegenereerde resultaten van DNA-analyse van Parabon worden ook geleverd met een reeks fenotypische kenmerken, zoals oog- en huidskleur, die een betrouwbaarheidsscore krijgen. Een DNA-analyse kan bijvoorbeeld zeggen dat er een kans van 80% is dat de persoon die wordt gezocht blauwe ogen heeft. Forensische tekenaars passen daarna deze bevindingen aan om waar mogelijk afgeronde gezichtsmodellen te maken die beschrijvingen van niet-genetische factoren, zoals gewicht en leeftijd, bevatten.
De website van Parabon beweert dat zijn software helpt bij het oplossen van gemiddeld één geval per week, en dat het de afgelopen zeven jaar meer dan 200 gevallen heeft opgelost, hoewel de meeste zijn opgelost met genetische genealogie in plaats van samengestelde analyse.
Het gebruik van gezichts-ID-systemen door de overheid explodeerde tijdens de corona pandemie. Van de politie is bekend dat ze forensische gezichtsschetsen uitvoert op basis van getuigenbeschrijvingen via gezichtsherkenningssystemen. Een onderzoek uit 2019 van het Center on Privacy and Technology van Georgetown Law wees uit dat ten minste een half dozijn politiebureaus in de VS “toestaan, zo niet aanmoedigen” met behulp van forensische schetsen, met de hand getekend of door de computer gegenereerd, als invoerfoto’s voor gezichtsherkenningssystemen. AI-experts hebben gewaarschuwd dat een dergelijk proces waarschijnlijk leidt tot lagere nauwkeurigheidsniveaus. Het gebruik van Corsight’s AI op een gemaskerd gezicht levert een betrouwbaarheidsscore van 65% op.
Bredere problemen met de nauwkeurigheid van gezichtsherkenningstechnologie zijn goed gedocumenteerd (onder meer door MIT Technology Review). Ze zijn meer uitgesproken wanneer foto’s slecht belicht zijn of onder extreme hoeken zijn genomen, en wanneer de onderwerpen een donkere huid hebben, vrouwen zijn of erg oud of erg jong zijn.
Het gebruik van de technologie door wetshandhaving is bijzonder beladen. Amazon en Microsoft zijn gestopt met de verkoop van gezichtsherkenningsproducten aan politiegroepen en IBM heeft zijn gezichtsherkenningssoftware van de markt gehaald.
Onderzoekers bij de Computational Imaging Group van het Centrum Wiskunde & Informatica, het nationale onderzoeksinstituut voor wiskunde en informatica in Nederland, stellen dat de wetenschap om een dergelijk systeem te ondersteunen nog niet voldoende ontwikkeld is, althans niet publiekelijk.
Bovendien hebben factoren zoals de omgeving en veroudering aanzienlijke effecten op gezichten die niet kunnen worden vastgelegd door DNA-fenotypering, en onderzoek heeft aangetoond dat individuele genen het uiterlijk van iemands gezicht niet zo veel beïnvloeden als hun geslacht en afkomst. “Voortijdige pogingen om deze techniek te implementeren zouden waarschijnlijk het vertrouwen en de steun voor genomisch onderzoek ondermijnen en geen maatschappelijk voordeel opleveren.
Sero heeft het omgekeerde concept van Corsight’s systeem bestudeerd – “face to DNA” in plaats van “DNA to face” – door een set 3D-foto’s te matchen met een DNA-monster. In een artikel in Nature Communications rapporteerden Sero en haar team nauwkeurigheidspercentages tussen 80% en 83%. Sero zegt echter dat haar werk door aanklagers niet als belastend bewijs moet worden gebruikt en dat “deze methoden ook onmiskenbare risico’s van verdere raciale verschillen in het strafrecht met zich meebrengen die voorzichtigheid rechtvaardigen tegen voortijdige toepassing van de technieken totdat de juiste waarborgen zijn getroffen.
Wetshandhaving is afhankelijk van DNA-datasets, voornamelijk die gratis afkomstig zijn van de website GEDmatch, die een belangrijke rol speelde in de zoektocht naar de beruchte ‘Golden State Killer’. Maar zelfs DNA-bemonstering, ooit beschouwd als de enige vorm van wetenschappelijk rigoureus forensisch bewijs door de Amerikaanse National Research Council, is onlangs onder vuur komen te liggen vanwege problemen met de nauwkeurigheid.
Ondanks dergelijke zorgen groeit de markt voor gezichtsherkenningstechnologie. Corsight is slechts een van de velen die services voor het matchen van foto’s aanbieden.
Veel van deze nieuwe producten proberen gezichtsherkenning te integreren met een andere vorm van herkenning. Het in Rusland gevestigde gezichtsherkenningsbedrijf NtechLab biedt bijvoorbeeld systemen die mensen identificeren op basis van hun kentekenplaten en gezichtskenmerken, en dat zijn algoritmen proberen “zoveel mogelijk informatie uit de videostream te halen.” In deze systemen wordt gezichtsherkenning slechts een onderdeel van een apparaat dat mensen kan identificeren door middel van een reeks technieken, waarbij persoonlijke informatie in verbonden databases wordt samengevoegd tot een soort gegevens-panopticon.
Corsight’s DNA to face-systeem lijkt het uitstapje van het bedrijf te zijn naar het bouwen van een futuristisch, uitgebreid bewakingspakket dat het aan potentiële kopers kan bieden. Maar zelfs als de markt voor dergelijke technologieën zich uitbreidt, lopen Corsight en anderen niettemin een verhoogd risico op het commercialiseren van bewakingstechnologieën die worden belemmerd door vooringenomenheid en onnauwkeurigheid.
zie: facial recognition using dna
Discussie rond de door DNA-verkregen gezichtsprofielen door Corsight
Hoe Geneanet te gebruiken
Update: Op 30 augustus 2021 kondigde Geneanet aan dat het zal worden overgenomen door Ancestry.com. Volgens de aankondiging zal Geneanet “een zelfstandige site blijven binnen Ancestry” en zullen Geneanet-gebruikers nu wel toegang hebben tot Ancestry.com databases.
Geneanet werd in 1996 opgericht als LPF – een Frans acroniem voor “lijst van achternamen van Frankrijk”- en is met ongeveer 4 miljoen leden verder gegroeid dan zijn strikt Franstalige wortels en beweert de grootste Europese genealogiewebsite te zijn. Het is de moeite waard om te zoeken naar onderzoekers met wortels overal in Europa, en vereist slechts een eenvoudige, gratis registratie om te beginnen met verkennen. Geneanet’s Premium-service, geprijsd op een zeer betaalbare $ 12,50 voor drie maanden.
In het kort hier enkele gegevens bij gebruik van Geneanet
Voor zowel gratis als betaalde bezoekers begint Geneanet met stambomen. U kunt uw eigen stamboom toevoegen vanaf de startpagina of onder het tabblad “Stamboom” dat uit het hoofdmenu leidt. Als het typen van uw stamboom te vervelend wordt, kunt u een GEDCOM-bestand uploaden vanuit uw andere genealogische software of vanaf een andere site waar u uw stamboom al hebt geplaatst. U kunt ook persoonlijke notities toevoegen en een archief maken om afbeeldingen en records op te slaan.
De eenvoudige zoekopdracht op de startpagina zal waarschijnlijk veel hits van de geüploade bomen van anderen opleveren. U kunt zoeken op achternaam en/of voornaam; Premium-gebruikers kunnen de naam van een echtgenoot toevoegen. Als u op “meer zoekcriteria” klikt, krijgt u een pagina met extra opties: geslacht, plaats en geboorte/huwelijk/overlijden jaarbereik. Hier kunnen Premium-gebruikers ook filteren op bezetting, namen van ouders en maximaal vijf plaatsen, en klikken om naamvarianten op te nemen. Ze kunnen ook wildcards proberen: ? voor één teken, * voor een willekeurig aantal letters.
U kunt resultaten sorteren op naam, jaar of relevantie (de standaardinstelling) met behulp van een vervolgkeuzelijst aan de linkerkant bovenop uw hits, of ervoor kiezen om 10 tot 50 resultaten tegelijk te bekijken met de vervolgkeuzelijst aan de rechterkant. Met de bovenstaande knop Voorkeuren kunt u uw zoekvoorkeuren, zoals naamvarianten en resultaten per pagina, kunt opslaan bij herhaald gebruik.
Een algemene zoekopdracht, vanaf de startpagina of de geavanceerde zoekpagina, bevat hits uit alle collecties van Geneanet. (Met selectievakjes kunt u filteren op collectie, zoals archieven, begraafplaatsen, kranten en wapenschilden.
Andere tools
U kunt ook het bovenste zoekmenu gebruiken om specifiek te zoeken in de Genealogiebibliotheek, met meer dan 3 miljard geïndexeerde personen. Criteria hier zijn vergelijkbaar met de algemene zoekopdracht, als een beetje beperkter: naam, echtgenoot (alleen Premium), trefwoord, plaats en jaarbereik. De bibliotheek omvat boeken, kranten, tijdschriften, wapenschilden en overlijdensberichten.
Onder deze indexen in het bovenste menu staat een enigszins overlappende zoekopdracht met het label ‘Collecties’. Naast de bronnen die in de bibliotheek en indexen worden doorzocht, omvatten de meer dan 4 miljoen bronnen hier notariële registers, militaire registers, belasting- en kiezerslijsten en tellingen. Franse records domineren deze extra bronnen, waarvan er veel geen Premium-abonnement vereisen. De bronnen die vervolgens in het hoofdmenu onder “Projecten” worden vermeld, zijn ook te vinden in deze andere zoekopdrachten, maar het kan nuttig zijn om hier in te zoomen om begraafplaatsen, heraldiek, oorlogsmonumenten en zelfs ansichtkaarten te verkennen. Deze “projecten” zijn gezamenlijke inspanningen van Geneanet-leden.
Onder het tabblad “Community” kunt u andere Geneanet-leden of iedereen met een e-mailadres uitnodigen om deel te nemen aan een lijst met contactpersonen. De link “Forums” brengt je naar een drukke online community die snel nieuwkomers helpt (met veel mede-Engelstalige gebruikers). Naast hulp bij zoekopdrachten en de site zelf, onderwerpen omvatten subforums over de hele wereld, beroepen, digitale fotografie, genetische genealogie, oorsprong van namen, emigratierecords, genealogiesoftware, heraldiek en oude foto’s. Ten slotte kunt u met ‘Collaborative Assistance’ vrijwillig archieven bij u in de buurt bezoeken of foto’s maken die door andere gebruikers zijn aangevraagd en dergelijke verzoeken indienen voor uw eigen onderzoek.
DNA nieuwste Tool
Het laatste tabblad in het bovenste menu, “DNA”, belicht geneanet’s nieuwste tool, waarin u DNA-gegevens van andere bedrijven kunt uploaden om te zoeken naar matches tussen deelnemende Geneanet-leden. Een link helemaal rechtsboven in Geneanet brengt u naar een partnersite, Geneastar , die gespecialiseerd is in de genealogieën van beroemdheden uit heden en verleden. Naast het zoeken naar de stambomen van meer dan 15.000 beroemde mensen, kunt u uw Geneanet-boom vergelijken met die van beroemdheden. Ben je familie van de protestantse hervormer Martin Luther, of misschien van seriemoordenaar.
Kortom Geneanet is zeker een programma dat veel mensen zal aanspreken vooral omdat nu ook bij dit programma gegevens in Ancestry kunnen worden benaderd. Hoewel deze provider voor iedereen interessant kan zijn vooral voor Europese bezoekers is het een must als men Franse voorouders in de familie hebt.
De burgerlijke stand van Midden-Holland, 1811-1950
Het Streekarchief Midden-Holland is gestart met een gloednieuw project op het crowdsourcingsplatform Vele Handen.
Na de persoonskaarten van de Belgische vluchtelingen in Gouda en de bevolkingsregisters van Midden-Holland gaan we nu de burgerlijke stand van de regio (de geboorte-, huwelijks- en overlijdensaktes) onder handen nemen. Meer dan 143. 000 scans van de aktes van de burgerlijke stand van 23 (voormalige) gemeentes uit Midden-Holland uit de periode 1811-1950 moeten gekoppeld worden aan reeds bestaande indexen, zodat meteen de juiste akte wordt getoond wanneer u een persoon opzoekt op onze website.
Voor deze taak zijn we op zoek naar heel veel vrijwilligers. We zullen dan uitleg geven over Vele Handen en over het project.
Aanmelden voor de bijeenkomst kan door een e-mail te sturen naar velehanden@samh.nl. Daarna ontvangt u zo snel mogelijk een link waarmee u de bijeenkomst voor verdere uitleg en instructie kunt bijwonen. Zie ook: www.samh.nl/velehanden.
Waarom cloud computing zinvol kan zijn voor genealogie
Een van de huidige modewoorden in de online wereld is ‘cloud computing’. Je kunt waarschijnlijk tientallen definities van deze nieuwe technologie vinden, maar ik denk dat de eenvoudigste is dat cloud computing verwijst naar een computertoepassing die op een verre computer draait of, vaker, in een cluster van verre computers. Die meerdere computers zijn vaak geïnstalleerd in verschillende datacenters over de hele wereld, en toch werken ze in harmonie alsof ze één zeer grote en zeer krachtige computer zijn.
In feite, als uw huidige computer zijn leeftijd laat zien en een beetje vertraagt, is overschakelen naar cloud computing-applicaties een uitstekende methode om nog enkele jaren productief gebruik te verkrijgen van de verouderde hardware.
Uw lokale desktop of laptop werkt als een “externe terminal”, waarbij uw videoscherm laat zien wat er gebeurt op de verre computer (s) en uw lokale toetsenbord en muis worden gebruikt als invoerapparaten voor dezelfde verre computer (s). Kortom, terwijl het programma op verre computers draait, gebruikt u het alsof het programma in uw lokale systeem wordt uitgevoerd. Als gevolg hiervan vereist uw lokale computer zeer weinig verwerkingskracht en, in de meeste gevallen, een minimale hoeveelheid schijfruimte. In plaats daarvan gebruik je de kracht en opslagruimte van de krachtige, verre computers.
Alle rekenkracht en schijfopslag wordt geleverd door de krachtige computers of banken van krachtige servers in verre datacenters. Uw lokale desktop of laptop biedt gewoon uw “weergave” van die verre applicatie. U kunt het toepassingsprogramma dat op de verre computer(s) wordt uitgevoerd, op dezelfde manier gebruiken als u toepassingen op uw eigen computer uitvoert. U profiteert echter van de rekenkracht en de opslagcapaciteit van die verre computers.
Opmerking: omwille van de eenvoud spreekt men vaak “een verre computer”. Het is echter mogelijk niet één computer en het is mogelijk niet op één locatie. Veel cloud computing-toepassingen werken op databanken van verre computers (servers) die zich in verschillende datacenters over de hele wereld kunnen bevinden. Op elk moment kan uw cloudtoepassing vijf of meer servers gebruiken; een in Californië, een in New Jersey, een in Frankfurt, Duitsland, een in Singapore en een in Rio de Janeiro. Aan de andere kant kunnen er minder of meer servers tegelijkertijd worden gebruikt, op minder of zelfs meer locaties.
Het woord “cloud” verwijst naar het internet. Ik weet zeker dat je in de loop der jaren verschillende tekeningen hebt gezien van thuiscomputers die via internet verbinding maken met verre webservers. Het internet wordt bijna altijd getekend als een wolk om aan te geven dat er een enorme verzameling routers, switches en kabels is die de computers verbinden. Alle complexiteit van het internet is echter verborgen voor de gebruiker. Daarom is het een wolk. De uitdrukking “cloud computing” betekent eigenlijk “programma’s uitvoeren op meerdere verre servers via internet.”
Nieuw bestandsformaat verkort duur DNA-analyse
De Universiteit van New South Wales en het Garvan Institute of Medical Research hebben een nieuw computerbestandsformaat ontwikkeld om de analyse van nanoporiënsequenties te versnellen en gespecialiseerde behandelingen voor patiënten met kanker en andere ziekten te verbeteren. Het verwerken van gegevens die zijn geproduceerd met DNA-nanoporie-sequencing duurt daarmee nu een halve dag in plaats van twee weken. De nieuwe onderzoeksmethodiek, gepubliceerd in Nature Biotechnology, toont aan dat het nieuw ontwikkelde SLOW5-formaat complexe DNA-nanoporie-sequencing “meer dan 30 keer sneller” kan verwerken dan het vorige bestandsformaat
Nanopore-sequencing wordt gebruikt om een reeks ziekten te identificeren en medische professionals te helpen DNA-monsters in detail te analyseren, zodat ze kankerpatiënten op maat kunnen behandelen.
Hoofdauteur en genomics-computersysteemingenieur van het Garvan Institute, stelt dat het verwerken van gegevens voor het menselijk genoom met behulp van SLOW5 wordt teruggebracht tot een halve dag. In tegenstelling tot FAST5, maakt het SLOW5-formaat parallel computergebruik mogelijk, waarbij meerdere processors gelijktijdig meerdere, kleinere analyses uitvoeren die zijn onderverdeeld in grotere, complexe en complete datasets.
“Het FAST5-formaat is traag omdat de gegevens niet parallel kunnen worden benaderd. Het is gebaseerd op het hiërarchische gegevensformaat dat in de jaren negentig werd ontworpen om te werken op machines die destijds maar één processor hadden, in plaats van de moderne die meerdere processors voor dataverwerking bevatten bevatten.
Onderzoekers ontwikkelen momenteel een AI-systeem om detectie van erfelijke oogziekten te verbeteren. Andere onderzoekers trainen AI momenteel om prostaatkanker in een vroeg stadium te detecteren. Australische onderzoekers maken gebruik van rekenkracht om genomische gegevens te analyseren en donoren te matchen. Zie https://www.zdnet.com/article/new-file-format-helping-researchers-reduce-dna-analysis-time/
Waarom deze bijdrage. Methodieken uit de geneeskunde vinden vroeger of later ook toepassing bij de forensische genealogie en ook bij het genealogische speurwerk. Het is te verwachten dat deze nieuwe methode op basis van bovenstaande gegevens het opsporen van verwanten met een factor 30 zullen versnellen.
De beste buitenlandse genealogische software 2022
- Family Tree Builder: beste gratis genealogie software
- RootsMagic: meest populaire software onder genealogen
- Legacy: beste optie als u een breder scala aan rapportagefuncties wilt
- Family Historian: beste optie voor beginners en voor mensen die niet technisch onderlegd zijn
- Family Tree Maker: goede software maar te duur
Welk programma is het beste? Zoals met zoveel dingen, hangt dat van jou af en hoe je van plan bent het te gebruiken.
- . Family Tree Maker 2017 is een geweldig allround programma voor de meeste gebruikers, vooral als u uw stamboom wilt uploaden naar Ancestry.
- . Legacy 9 is ook een geweldig allround programma en biedt het grootste aantal grafieken om uw onderzoek te laten zien.
- . Family Historian 6 is uitstekend als je gebruiksgemak wilt. Hiermee kun je er meteen in duiken, minder tijd besteden aan het leren van het programma en meer tijd besteden aan het onderzoeken van je gezin.
- . RootsMagic 7 is de duidelijke (en enige) keuze als je je onderzoek op pad wilt nemen en geen laptop hebt. Het is ook een van de meer populaire keuzes onder professionele genealogen.
- . Met Family Tree Heritage 9 kunt u naar meer online sites linken dan naar een van de andere programma’s.
. Als u met andere familieleden aan dezelfde stamboom wilt samenwerken, is Family Tree Maker 2017 de juiste keuze.- . Als u een webpagina wilt maken van uw bevindingen, zijn Legacy 9 en RootsMagic 7 uw beste keuzes.
- . Als je geweldig uitziende voorouderlijke grafieken wilt maken, is Legacy 9 je beste keuze.
- . Voor de meest economische route hebben Legacy 9 en RootsMagic 7 beide gratis versies zonder tijdslimiet, maar je mist enkele van hun beste functies.
Maak je uiteindelijk niet te veel zorgen over het kiezen van het verkeerde programma. In de meeste gevallen zullen ze allemaal doen wat je nodig hebt, vooral als je net begint.
In het ergste geval kunt u met al deze programma’s uw gegevens exporteren als een GEDCOM-bestand, dat in elke andere genealogiesoftware kan worden geladen.
Het kopieert niet alles, zoals foto’s en video’s, maar het bespaart u om helemaal opnieuw te beginnen.
Dus beslis wat je belangrijkste prioriteit is, kies het programma dat het beste bij je past en ga vandaag nog op zoek naar je familiewortels!
Genetische marker van Robert the Bruce koning van Schotland geïdentificeerd
Wetenschappers hebben een duidelijke genetische marker gevonden die wordt overgedragen door naaste familieleden van Robert the Bruce, de schotse koning die Schotland van de Engelse overheersing heeft bevrijd. Robert the Bruce versloeg de Engelse koning Edward II in de Slag bij Bannockburn in 1314 en bevrijdde daarmee Schotland van de Engelse overheersing totdat de landen verenigd werden door de Act of Union in 1707. Hoewel er verschillende theorieën zijn over de exacte relatie tussen de Bruces of Clackmannan en Robert the Bruce, zeiden onderzoekers, is er een consensus dat het heel dichtbij was. In het Register van het Grote Zegel voor 1365 bevestigt een oorkonde van koning David II van Schotland een toekenning van land in Clackmannan aan Robert Bruce, in het Latijn beschreven als “onze geliefde en trouwe bloedverwant”. Deze Robert wordt voor het eerst genoemd in 1360 als de jonge erfgenaam van zijn vader, Thomas Bruce.
Genealogische onderzoekers van de Universiteit van Strathclyde hebben de marker gevonden in mannelijke afstammelingen van de Bruces of Clackmannan, die familie waren van Robert the Bruce, King of Scots van 1306 tot 1329.
- Rollo Bruce, een gepensioneerd redacteur voor textielonderzoek uit Oxford, is een van die nakomelingen die een test heeft gedaan en wiens genen de unieke marker hebben die nu FTB15831 wordt genoemd.
- Graham Holton, hoofddocent van het postdoctorale programma voor genealogische studies van de universiteit, zei: “Y-chromosoom-DNA-tests uitgevoerd door mannelijke afstammelingen van twee van de zonen van Robert of Clackmannan, Robert en Edward, tonen aan dat ze allebei de marker FTB15831 dragen.
DNA-Onderzoek heeft verder aangetoond dat hoewel de testpersonen uit beide lijnen FTB15831 dragen, Holton ook een extra genetische marker bezit, die aangeeft dat hij afstamt van Robert Bruce, 3rd Baron of Clackmannan, die rond 1405 stierf.
Deze ontdekking betekent dat iedereen die vandaag leeft en positief test op de marker, afstamt van dezelfde familie als de beroemde koning.
bron:irvine times
Wij van Zeeland
Inhoudsopgave
Van de wnd. voorzitter
Van de redactie
Richtlijnen voor het publiceren in Wij van Zeeland
Bestuursmededelingen
Nieuws uit de Afdeling Zeeland
Verslag Lezing “De zeereizen van Cornelis Ritsema van Eck” door Jan Ritsema van Eck
Een buitenplaats genaamt Borndal met zijn huizing, schuur, stallingen en verder gevolg en toebehoren van dien, deel 13, door Jan Midavaine
Zeeuws Archief
Genealogie Hubregt Adriaanse Lievense (vervolg) door Peter Huibregtse
Genealogie Vermeulen (vervolg) door Sjaak Hoornick (†)
PR aktiviteiten
Kwartierstaat Johannes Christiaansen (vervolg) door Evert Beket
Delpher
CBG| Centrum voor Familiegeschiedenis
Ledenmutaties
Hoe Pieter Joosse Goudswaard balling werd, ca.1732 – ca.1790, door Kees Goudswaard
Pilot met gebruik van particuliere dna-databases voor cold cases
Ode aan ons mam, voor 101 jaar lang leven door Albert Prins
Dubbele achternaam kinderen mogelijk
Boeken
Families ontdekken het lot van lang verloren Nederlands-joodse kinderen die zijn omgekomen in Sobibor 
Deddie Zak was acht toen hij werd vermoord in Sobibor. Zijn identiteitsplaatje was een van de vier die op de site zijn opgegraven. Familieleden van vier Nederlandse kinderen die door de nazi’s zijn vermoord, hebben hun verdriet beschreven nadat ze te horen kregen dat hun identiteitsplaatjes waren gevonden in de ruïnes van een vernietigingskamp.
Het vernietigingskamp Sobibor, in het door de nazi’s bezette Polen, werd in maart 1942 opgericht en eind 1943 gesloten na een opstand van gevangenen. Volgens het World Holocaust Remembrance Centre in Yad Vashem stierven daar ongeveer 250.000 Joden. Na de Duitse inval in Nederland in 1940 werden zo’n 107.000 Joden uit het land gedeporteerd, voornamelijk naar Auschwitz en Sobibor, waar ze werden vermoord.
Volgens het United States Holocaust Memorial Museum (USHMM) heeft minder dan 25% van het Nederlandse jodendom het overleefd.
Onder de doden waren twee ooms van Yoram Haimi, de Israëlische archeoloog die samen met collega-archeologen Wojciech Mazurek uit Polen en Ivar Schute uit Nederland 10 jaar lang de vindplaats van Sobibor heeft opgegraven. Samen ontdekten ze metalen identiteitsplaatjes van vier joodse kinderen.
De ontdekking haalde vorig jaar de krantenkoppen, omdat de tags niet door de autoriteiten leken te zijn gemaakt , maar door familieleden die bang waren om gescheiden te raken.
Nu gehuisvest in het Staatsmuseum in Majdanek, Polen, waren de tags gegraveerd met namen, geboortedata en adressen voor Deddie Zak, Annie Kapper, David Van Der Velde en Lea Judith De La Penha.
Familieleden van Deddie en Lea werden gevonden voordat de ontdekkingen afgelopen januari publiekelijk werden aangekondigd, maar tot nu toe is er geen spoor van de families van Annie en David gevonden.
Deze maand hebben onderzoekers via internet hun naaste familieleden in de VS opgespoord. “Het was mijn plicht om de levende familieleden van Annie en David te vinden, om hen te vertellen wat er in Sobibor is gevonden en om van hen het verhaal te horen van hun bijna uitgestorven familie. Zij zijn de enige overgebleven takken van de enorme stambomen en zij zullen de plicht hebben om het verhaal van deze kinderen aan toekomstige generaties door te vertellen.”
De Kools, wiens ouders in Nederland zijn geboren, wisten dat velen van hun familie omkwamen, maar wisten niet van David, die stierf op 10-jarige leeftijd.
Sheryl, die in Seattle woont was erg verrast omdat zij niets wist over David en dat deel van haar familie.”
Ze voegde eraan toe: “De Holocaust was zo mensonterend. Dus om een specifieke naam en een concreet symbool van zijn leven te hebben, maakt het hem gewoon een echt persoon.
“Het is natuurlijk triest maar verheugend om meer informatie te hebben en meer puzzelstukjes in elkaar te leggen.”
Haar broer, die in Canada woont, vertelde: “Davids naamplaatje heeft me herinnerd aan het verdriet dat mijn grootmoeder en zoveel anderen, die door geluk of opzet het lot van hun vermoorde familieleden hebben weten te vermijden, met zich mee moeten dragen tot het einde van hun dagen.”
Annie’s aluminium label werd gevonden bij een massagraf. Haar familie werd op 30 maart 1943 naar Sobibor afgevoerd. Toen de trein drie dagen later arriveerde, werden alle 1255 passagiers naar de gaskamers gestuurd. Annie was 12 jaar oud.
Men heeft Annie’s achterneef Marc Draisen opgespoord in Boston. Annie’s vader Meijer was een volle neef van zijn moeder Tilly.
“Het was alsof ik een stem uit het graf had”, vertelde Draisen aan CNN.
Draisen, die nog nooit een foto van Annie heeft gezien, zei: “De ouders probeerden bij het maken van dit naamplaatje wanhopig de identiteit van hun dochter te behouden en enige hoop op overleving te behouden, wat natuurlijk niet gebeurde.”
De timing van Mandel was aangrijpend, zei Draisen. “Mijn vrouw deed wat onderzoek en ontdekte al snel dat Annie jarig was op 9 januari. Ze zou 91 zijn geweest.”
In de nasleep van de opstand van 1943 ontmantelden de Duitsers het kamp. Volgens de USHMM is het terrein omgeploegd en beplant met een dennenbos.
Haimi vertelde dat de opgraving, die in 2007 begon, de plaats van de gaskamers onthulde.
“Er waren acht kamers, 350 vierkante meter aan moorden – 800 tot 900 slachtoffers in zes tot zeven minuten”, zei hij.
De opgraving bracht 80.000 artefacten aan het licht, waaronder schoenen, sieraden, kunstgebitten, portefeuilles en bestek, voegde Haimi eraan toe.
Haimi zei: “Waar er nog familieleden zijn, hebben ze misschien wat informatie over die kinderen. We willen dat hun verhalen door verteld worden.”
Lies Caransa reisde in 2013 met haar zoon naar Sobibor, nadat ze hoorde van het label van Deddie, haar eerste neef. Het paar groeide naar elkaar toe nadat ze veel tijd samen doorbrachten in het huis van hun grootouders.
Omdat ze nog geen 4 was, werd Caransa naar een crèche gebracht toen haar familie in 1943 werd opgepakt. Haar moeder overleefde Auschwitz, maar ze zag Deddie – toen 8 jaar oud – haar tante, oom of grootouders nooit meer terug.
Nu 82 en nog steeds woonachtig in Amsterdam, vertelde Caransa. “Omdat ik niets van hem bezit, kwam dit als een schok – maar het kwam ook als een teken uit de hemel. “Ik dacht altijd dat ik een beschermengel op mijn schouder had, omdat ik vaak gevaarlijk ziek was, maar altijd herstelde. Ik denk dat Deddie mijn engel is.”
Caransa kreeg een replica van de tag omdat volgens de Poolse wet alle archeologische vondsten eigendom zijn van de staat. Desalniettemin heeft ze jarenlang gevochten voor het origineel – maar het mocht niet baten.
“Ik heb geen broers, geen zussen, geen tantes, geen ooms en mijn moeder is lang geleden overleden. Dus ik hoop het terug te hebben voordat ik sterf’, zei ze.
Lea woonde bij moeder Judith en vader David in Amsterdam. In juni 1943 werd het gezin op transport gesteld naar het doorgangskamp Westerborg en uiteindelijk Sobibor. Ze stierf op 6-jarige leeftijd.
Suzanna Flora Munnikendam is Lea’s achterneef – hun grootmoeders waren zussen. Ze wist dat haar grootmoeder in Sobibor stierf, maar had nog nooit van Lea gehoord.
“Het is absoluut schokkend”, vertelde ze.
Een woordvoerster van het Majdanek-museum zei dat de tags “een uitzonderlijke kans bieden om” enkele van de slachtoffers te identificeren.
Ze zei: “Het tastbare bewijs van hun leven dat op brute wijze werd beëindigd bij hun aankomst op de losplaats van Sobibor, stelt ons niet alleen in staat om hun geschiedenis te ontdekken, maar ook om deze door te geven aan de volgende generaties en om de herinnering aan de slachtoffers levend te houden. ”
bron: cnn-newsource
Begin project beter toegankelijk maken van Zuid-Hollandse polderarchieven
Deze week kwamen de inventarissen van een aantal polderarchieven online. De inventarissen, overzichten van wat een archief bevat, zijn de eerste in een project waarbij de archieven van de (voormalige) Zuid-Hollandse polders opnieuw onder de loep worden genomen. Deze polders, ondergeschikt aan het Groot-Waterschap van Woerden (beheersnummer H094) maar wel zelfstandig als waterschap, hielden in 1975 op te bestaan Ze werden toen onderdeel van een nieuw gevormd Groot-Waterschap van Woerden. Het beter toegankelijk maken van deze archieven is nodig omdat de eerdere inventarissen rond 1965 zijn gemaakt. Er is dus veel aanvullend materiaal dat toentertijd nog niet verwerkt kon worden. Bovendien zijn er in andere archieven van het RHC stukken aangetroffen die eigenlijk in de polderarchieven horen. Met het nieuwe inventariseringsproject wordt het makkelijker om een goed beeld te krijgen van de geschiedenis van de waterhuishouding in ons werkgebied.
De eerste polders waarvan de inventarissen deze week beschikbaar zijn gekomen zijn:
- polder Breeveld, 1670-1957 (beheersnummer H085)
- waterschap Haanwijk, 1676-1957 (beheersnummer H095)
- polder Achttienhoven, 1775-1974 (beheersnummer H083)
- polder Breeveld en Haanwijk, 1958-1974 (beheersnummer H086)
De inventarissen zijn te raadplegen door op de beheersnummers te klikken en vervolgens op de afbeelding bij Toegang.
De polder Achttienhoven lag rondom het dorp Woerdense Verlaat. Een bijzonder kenmerk van deze polder was de uitgebreide vervening en afgraving van turf die er tot in de negentiende eeuw werd uitgevoerd, meer dan in enige andere polder binnen het Groot-Waterschap. De polder Breeveld behoorde tot de stadspolders rondom Woerden. En het waterschap Haanwijk was grotendeels gelegen onder Harmelen. Haanwijk en Breeveld hadden al aan het begin van de zeventiende eeuw windmolens, die later werden vervangen door stoomgemalen. Het nog altijd bestaande gemaal Breeveld, in 1931 gebouwd op de onderbouw van de negentiende-eeuwse molen, vormt een markant punt in het landschap (zie ook de afbeelding bij dit bericht). Onder druk van de besturen van de provincies Zuid-Holland en Utrecht werden Breeveld en Haanwijk samengevoegd tot een nieuwe polder die de naam van de beide polders droeg. De fusiepolder bestond niet lang, want in 1975 ging het, net als de andere polders, op in het nieuwe Groot-Waterschap van Woerden.
https://rhcrijnstreek.nl/nieuws/